广东配资炒股
充电宝电芯安全隐患，撼动百亿市场根基。
作者 | 高岩
编辑丨伍玥
来源 | 野马财经
由劣质电芯导致的充电宝危机，犹如多米诺骨牌，正在导致连锁反应。
自从6月28日，民航局发布紧急通知，禁止旅客携带没有3C标识、3C标识不清晰或被召回型号或批次的充电宝乘坐飞机正式实施以来，一场撼动百亿元“充电宝”市场上下游的震荡正在蔓延。
事情的导火索是，充电宝电芯危机引发充电宝巨头陷入史上最大规模召回事件。首先是，6月13日，有北京高校学生发帖称，接到学校提醒，“罗马仕牌20000毫安的充电宝在充电时，相较其他品牌更容易发生爆炸现象，建议师生舍弃。”这一消息迅速在社交媒体上裂变，引起各方关注。
6月16日，“充电宝巨头”罗马仕宣布因为电芯原材料来料原因，召回49万余台可能存在自燃风险的充电宝，涉及三个型号的20000毫安产品，生产日期横跨2023年6月至2024年7月。四天之后的6月20日，深圳安克创新科技股份（300866.SZ）称，因供应商电芯存在未经批准的原材料变更，可能导致产品“过热甚至燃烧” 的安全隐患，宣布召回7款型号共计超71万件移动电源产品。
两大头部品牌合计超120万台的召回量，揭开了由上游电芯供应商安普瑞斯引发的行业安全风暴。
而这种担忧并非杞人忧天，今年3 月份，从杭州飞香港的航班HX115 就因为行李架起火紧急迫降，起火的原因正是罗马仕 2 万毫安的充电宝自燃……
而本次事件也将对蓬勃发展的充电宝行业上下游带来冲击。据中研普华产业研究院《2024-2029年充电宝产业现状及未来发展趋势分析报告》称，2023年全球充电宝市场规模大约为32.9亿美元，预计到2030年将达到34.1亿美元，年复合增长率保持稳定。
艾瑞咨询发布的《2024中国共享充电宝行业研究报告》显示,从规模角度来看,行业全年恢复势头良好,突破126亿元,未来行业在刚需属性加持下有望突破400亿。中国作为充电宝生产大国，全球市场占比也有望扩大。
祸起安普瑞斯
安普瑞斯是全球第二大聚合物锂电池制造商，2014年，安普瑞斯美国公司和无锡产业集团合资成立，投资2亿美元，其中美方出技术占股55%，中方出钱+落地合计持股45%。实际控制人是广西省来宾市的崔屹。
据新媒体“差评”透露，安普瑞斯把两个批次的电芯外包给了江西某代工厂生产，但外包工厂违规替换了电池阴极与阳极间隔膜的原材料，导致电池正负极隔膜存在失效风险，可能最终导致了罗马仕、安克充电宝的自燃事故。
知乎数码科技博主@Cyber麻薯指出，充电宝的安全隐患主要源于电芯隔膜质量不合格，尤其是低价产品为压缩成本采用劣质隔膜材料，导致长期使用后绝缘失效，引发过热或燃烧。他强调：“电芯的稳定性决定了产品的安全底线，此次事件暴露了供应链外包模式下品控的致命漏洞。”
而这次的充电宝大规模召回事件，也为我国现存1.7万家充电宝生产企业（天眼查APP数据）敲响警钟，过去五年行业经历惨烈价格战，主流产品价格从百元档降至20元区间。据金融界援引某头部品牌高管言论称：“15000mAh容量产品成本至少要80元，有些厂商用50元成本打价格战，质量自然难以保障。”
与此同时，国家市场监督管理总局反应迅速。官网显示，安普瑞斯名下70多张电池与电芯3C认证证书被陆续标注为暂停或撤销状态。
图源：官网
3C认证是中国强制性产品认证，自2024年8月1日起，未获得该认证的充电宝将不得出厂、销售或进口。此次认证的大规模暂停与撤销，直接引发了终端产品的召回潮。
根据电池交易网的信息，截至 2024 年 10 月，采用安普瑞斯电池的企业除了安克、罗马仕，还有小米、绿联、倍思、麦多多等知名品牌，以上企业的3C认证均被暂停或撤销。
作为连锁反应的一环，顺丰、中通等物流企业也暂停问题充电宝产品的收寄。
罗马仕最新的充电宝召回方案——建议用户把移动电源电量耗尽，然后扔进盐水中浸泡 24 小时，之后再寄回。而安克则表示，将为用户寄送专用防火保护袋，泡盐水放电，上传报废凭证后即可获赔。
不过，因为充电宝本身价值不高，快递公司又拒收，很多消费者懒得折腾，选择当“大冤种”，为这次的充电宝危机“埋单”。从小红书和微博等社交媒体的发帖情况来看，这种情况相当普遍。
安克创新与绿联科技直面考验
小米、欣旺达“躺赢”？
在资本市场上，涉事企业股价应声下跌。其中安克创新（300866.SZ）与绿联科技（301606.SZ）两家A股上市公司首当其冲。不过，目前两家上市公司的股价均已止跌回稳。
作为“充电宝行业龙头”，安克创新2024年51%的营业收入来自充电储能类产品。公司提供了代金券、换新、退款三种解决方案。若以退款方案计算，在国内外市场合计召回约187万件产品（国内71万件+美国116万件），直接损失就超过2亿元。
资本市场反应迅速。自召回公告发布以来，公司市值下行至500多亿市值，但6月30日，公司股价报收于113.6元/股，市值603.8亿元。
不过更令人担忧的应该是安克创新未来的财报。2025年一季度财报显示，公司经营活动产生的现金流量净额为-2.88亿元，存货激增至40亿元以上，资金压力显著。而召回事件带来的消费者恐慌效应的潜在损失还难以估计，尚不清楚反映在财报上会带来多大的影响。
绿联科技同样未能幸免，其移动电源产品的3C认证证书被大规模标注为“暂停”。产品面临停售风险。截至6月25日收盘，公司股价下跌1.21%至49.86元/股。但6月30日，其股价开始止跌，报收于51.43元/股，上涨0.39%，市值213.4亿元。绿联科技面临的风险与安克创新类似，消费者心态的变化多大程度上影响销售额和财务数据，尚需时间观察。
而另外一个正在准备IPO的充电宝巨头——罗马仕，受到的影响也不小。
旗下快充移动电源产品的3C认证几乎全部被暂停或撤销。影响立刻传递到销售端，不仅线下门店下架了相关产品。京东、天猫、抖音等平台的官方旗舰店，也全面下架了罗马仕的移动充电宝，仅剩充电头、数据线等配件产品。罗马仕后续何时能够拿回3C认证，何时能够重启充电宝线上线下销售？都是未知数。
而且，仅粗略计算49万余件产品的损失，就超过5000万元，对其财务指标的影响不小，而这也势必会影响其冲刺IPO的节奏。
不过如果说，蚌鹤相争，渔翁得利，那么其中唯一的赢家可能是小米。
小米就是全球最大的移动电源生产商，大约占有全世界8%的市场份额。而且，小米并未像其他同行那样倚重于安普瑞斯，除了安普瑞斯之外，小米的电芯供应厂商，还有力神、ATL、LG乐金、欣旺达等企业，前三家供应商占比约为60%、15%、10%。受益于供应链分散，小米在这次充电宝信任危机中，不仅没有太多的损失，反而可能成为消费者换充电宝的首选品牌。
最近一周，受小米YU7汽车正式发布利好影响，小米股价一度攀上56港元/股的历史高位，市值接近1.6万亿港元，不过目前已经回落至1.4129万亿港元。
而小米的电芯供应商，上市公司欣旺达（300207.SZ）凭借与小米的现有合作通道，其充电宝电芯份额有望从25%进一步提升，并向小米之外的其他品牌扩容。事件发生以来，欣旺达股价持续在近3个月以来的高位，6月30日报收于20.06元/股，市值370.3亿元。
此外，长虹能源与紫建电子作为合规电芯供应商，可能也会迎来市场份额提升。
总之广东配资炒股，一场充电宝信任危机引发的百亿市场震荡，有人欢喜有人愁！你重新买了充电宝吗？在看哪个品牌的？评论区聊聊吧。
华利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
